Page 1 sur 105

Mutuelle obligatoire I

Posté : mercredi 21 juin 2006, 08:01
par Alain
Nous avons eu notre A.G. hier.
Il parait que l'isica nous prepare un nouveau prélévement pour 2007.
20 € par mois par salarié pour les mutuelles. Le salarié aurai également un prélévement. Tout cela serait en accord avec la confédération. :(  :(
Cela se ferait déjà en coiffure.

prélèvement mutuelle

Posté : mercredi 21 juin 2006, 09:21
par Wilfrid A
je confirme L. alain , mon boss a eu une réunion récemment
et il est question  de faire un systeme de couverture obligatoire !!!! a une mutuelle afin que chaque salarié soit couvert en cas de maladie ,le problème s'est posé l'année dernière pour la boite de ma femme (infirmière) il a fallu que nous prenions sa mutuelle d'entreprise obligatoire
du coup j'ai du résilier la notre pour la nouvelle (méderic) en fait je suis gagnant car le tarif famille est moins cher que ma précédente mais c'est selon les accords et la taille de l'entreprise qui y adhère,et de toute façon
si nous avions gardé l'ancienne son employeur enlevait d'office 13.50 euros au titre de garantie minimale obligatoire,je dois dire que quand elle m'as dit ça j'ai failli m'etouffer!!!  :Niet j'ais dit a mon patron qu'il se renseigne car je n'ai pas envie de changer de mutuelle tous les quatres matins et de toute façon je refuse de cotiser 2 fois (je ne serais pas plus remboursé et cela ne me servira a rien. :Non  :Non  :Non  :massue

Posté : mercredi 21 juin 2006, 11:02
par Lionel
Pour nos mutuelles perso ? Si on est aussi bien remboursé que nos mutuelles traditionnelles et que ça nous reviens moins cher pourquoi pas. C'est un calcul à faire.

Posté : jeudi 22 juin 2006, 13:24
par Alain
Lionel a écrit :Pour nos mutuelles perso ? Si on est aussi bien remboursé que nos mutuelles traditionnelles et que ça nous reviens moins cher pourquoi pas. C'est un calcul à faire.
Ils n'ont pas parlé des employeurs. Ce ne serait que pour les salariés.

Posté : lundi 26 juin 2006, 19:32
par Bouba31
merci a m crouzet et sa bande,comme d'habitude ,ils defendent que leur interets personnels ;alors je pense que l'an prochain je vais démissionné du bureau de mon syndicat et gardé la cotisation pour payé les 140 euros que mecoutera par mois cette nouvelle ponction si elle a lieu :(  :(  :(

Posté : lundi 26 juin 2006, 21:47
par Alain
Bouba31 a écrit :merci a m crouzet et sa bande,comme d'habitude ,ils defendent que leur interets personnels ;alors je pense que l'an prochain je vais démissionné du bureau de mon syndicat et gardé la cotisation pour payé les 140 euros que mecoutera par mois cette nouvelle ponction si elle a lieu :(  :(  :(
:Non
Ce n'est surement pas la bonne solution. Il faut que tu ailles à la prochaine A.G. et que tu en parles.
Lors de l'assemblée générale, j'ai demandé à notre président de contacter les présidents des autres départements pour signaler leur désaccord. Si les autres suivent, la confédération ne pourra pas le faire.

Posté : lundi 26 juin 2006, 22:37
par Patrick
Ah bon depuis quand la confédération s'occupe de l'avis de quelqu'un ???

Posté : mardi 27 juin 2006, 10:07
par Normandvert
Est ce qu'une épouse qui a le statut de conjoint collaborateur peut avoir accés en cotisant ??? et a partir de là ratacher son mari et ses enfants avec elle, ce pourrait etre avantageux financierement...

Posté : mardi 27 juin 2006, 12:27
par Bouba31
Normandvert a écrit :Est ce qu'une épouse qui a le statut de conjoint collaborateur peut avoir accés en cotisant ??? et a partir de là ratacher son mari et ses enfants avec elle, ce pourrait etre avantageux financierement...
ca m'etonne, je pense qu'il faut etre conjointe salarié et encore c'est pas sure

Posté : mardi 27 juin 2006, 14:25
par Cams
:Salut
:(  :(  :(  :(
voila encore une preuve de betises.

mutuelle obligatoire

Posté : jeudi 13 juil. 2006, 10:29
par Vanessacht
:enerve  :enerve sa y est c sure maintenant on peut rajouter 20 euros pour chaque employé. c vraiment n importe quoi vive la confederation des boulangers. donc maintenant tout le monde va etre obligé d'être chez nos amis AG2R (deja qu on les aides a sponsoriser au tour de france sa m agace). moi j en connais une qui va pas être d accord car son mari est dans le btp donc mutuelle qui defie toute concurrence. elle va etre super heureuse d apprendre que maintenant elle a pas le choix il faut changer c cool non. franchement moi c fini la cotisation pour le syndicat ils nous pondent des trucs sans demander notre avis alors que jusqu a preuve du contraire c grace à nous qu ils travaillent c gens là. moi je suis pas contre mais il pourrait laisser le choix aux employés.
on devrait tous arreter de payer notre cotisation il ferait peut etre moins les malins

Posté : vendredi 14 juil. 2006, 11:22
par Cams
:Salut
:(  :(  :(  :(
regime totalitaire ou on ne demande meme pas l avis aux interessés

Posté : samedi 15 juil. 2006, 16:16
par Biscotte
Bouba31 a écrit :merci a m crouzet et sa bande,comme d'habitude ,ils defendent que leur interets personnels ;alors je pense que l'an prochain je vais démissionné du bureau de mon syndicat et gardé la cotisation pour payé les 140 euros que mecoutera par mois cette nouvelle ponction si elle a lieu :(  :(  :(
C'est sous la Cie AG2R
maintenant on comprend mieux le logo de la Boulangerie sur les maillots de l'Equipe AG2R du Tour de France  :roll:

Cordi@lement

Posté : lundi 17 juil. 2006, 21:33
par Auxdelicesduvalromey
BONSOIR

comment croyez vous que ag2r et le syndicat vont payer leur belle equipe de velo????????

on a dit notre desaccord pour le sponsoring nous a t on ecouter...........alors nous ecouteras t on ce coup ci???????? rien n'est moins sur

Posté : mercredi 19 juil. 2006, 14:35
par Benjamin
On ne peut pas à la fois reprocher à sa Chambre Professionnelle un défaut d'image de la profession et dans le même temps se plaindre de chaque opération de sponsoring.

Maintenant il y a très certainement des raisons de se poser des questions sur cette mutuelle et ce qu'elle va apporter. Notre Chambre Professionnelle va d'ailleurs avoir l'occasion de poser toutes les questions qu'elle souhaite aux représentants de la Confédération début septembre (par l'intermediaire des 37 représentants boulangers élus qui ne vont pas s'en priver vu leur position hostile affichée).

Maintenant il ne faut pas non plus être naïf et croire que les pouvoirs publics vont laisser les artisans, toutes professions confondues, ne pas suivre le mouvement général qui est de mettre en place des complémentaires santé qui à terme doivent soulager (pour ne pas dire plus) la Sécurité Sociale.
Pour ce qui est du libre choix, seule la mutualisation de ce type de prestation permet de la rendre accessible à tous. Et qui dit mutualisation dit obligation à tous d'y adhérer sinon ce n'est pas 40€uros que ça va couter (20 pour le salarié et 20 pour le patron) mais beaucoup plus et seuls les plus riches pourront le mettre en place. Reste je vous l'accorde que tout n'est pas parfait bien évidemment.

Pour ce qui concerne la Chambre Professionnelle que je dirige, je ne peux que vous affirmer que cet accord ne nous apporte strictement rien du point de vue financier.

Je reste à la disposition de tous les boulangers qui me sont rattachés pour répondre à leurs interrogations ainsi qu'à tout autre problème.

Bonne continuation à tous,

Benjamin TURQUIER
Secrétaire Général de la Chambre Professionnelle des Artisans Boulangers Patissiers de Paris - Hauts de seine - Seine Saint Denis et Val de Marne