BoulangerieNet

vraiment minable !!!
j'espere qu'ils n'ont pas payé quelqu'un pour pondre un truc pareil !!!

on croirait faire un flashback ds les années 70 avec ce logo

Quelle misère... ça ne veut plus rien dire du tout, autant ne plus rien mettre dans ce cas ! Bonjour les sarcasmes à venir et les moqueries des clients. Ils sont vraiment malades.

Vive l'ancienne enseigne, moi aussi je l'aime fort !

idem
l'ancien représentait parfaitement le métier, le nouveau n'a plus aucune signification

grignote

Devinette :

- 10 macarons au premier qui trouve où est le nouveau logo ?

je ne sais pas pourquoi mais jai les miches de la boulangere en tête mdr

Picola a écrit :Devinette :

- 10 macarons au premier qui trouve où est le nouveau logo ?

c'est absolument affreux, et ça ne veut rien dire, je ne souscris pas du tout à ce nouveau logo, qui ne ressort pas, ni dans le visuel, ni dans le texte !!!
cette inscription en détachée est par définition illisible !!! Quel gâchis !!!

C'est dra-ma-ti-que. hoooo!
Je suis encore sous le coup de l'émotion...

Bonjour



Est-ce vraiment le nouveau logo qui représentera la boulangerie ?

Si tel est le cas, je suis très surpris car l'une des bases du graphisme c'est de ne pas decomposer un mot de la manière dont cela a été fait d'autant plus si celui-ci est le mot qui représente la profession. C'est le b a ba du métier (j'ai fait mes études en arts-graphiques). De plus les guillemets sont innapropriés. Cela fait perdre le sérieux du mot Boulanger comme si le mot boulanger était un surnom. Quant au B on peut se demander sa signification et sa symbolique. (Vos commentaires m'ont fait bien rire ) Car la encore c'est une erreur graphique d'utiliser la première lettre du mot s'en l'intégrer à l'ensemble du concept.

C'est vraiment étonnant. Est ce vraiment le nouveau logo ?

Berry

Berry

Oui Berry !!!

Trouvé aussi sur le net (ici) des "explications" sur l'élaboration du nouveau logo...

On y découvre notamment :

Le but est d’atteindre rapidement la notoriété et la reconnaissance qu’ont déjà la carotte des débits de tabac et la croix verte des pharmacies

Apparu le 27 janvier 1978, il était l’emblème de la profession (...) utilisé (...) pendant de nombreuses années. Il a très peu évolué en 30 ans, s’enrichissant juste de la couleur jaune en 1993. Libéralisé en février 2006, il était utilisable par tous les artisans inscrits avec le code NAF 10.71 C (...). Malgré cela, moins de 10% des artisans l’affichaient aujourd’hui en façade.

1 / Le moderniser oui, le changer non
Le "futur-ancien" logo avait commencé ce long travail de fond indispensable, à travers le temps. Le même que celui de la Croix et de la Carotte depuis 60 ans. Une image véhiculée à travers la France et qui commençait enfin à entrer dans la conscience collective.
L'étape suivante est donc bien évidemment sa "modernisation" pour assoir cette notoriété tant recherchée.
C'est donc un non-sens total de partir sur autre chose ! C'est se saborder soi-même.

2/ "moins de 10% l'affichaient".
Le problème ne venait-il pas plutôt du prix de l'enseigne ? Des idées ont déjà été lancées (ici)
Autre chose et qui est un fondement... : Puisque l'un des argument avancé est que trop peu l'affichent... Et bien, pour qu'un logo soit adopté par le plus grand nombre, il aurait été judicieux de demander l'avis directement aux personnes concernées, celles-là mêmes qui l'afficheront ensuite comme enseigne, non ? De cette manière, et sous forme d'un sondage sur les dernières propositions (comme ici), on s'assurerait d'une réussite minimum de l'opération.
Une manière simple aussi pour que les artisans se sentent concernés. Et non pas exclus du débat, comme c'est le cas ici.


Et d'un point de vue purement graphique (puisque c'est aussi mon métier ^^), juste pour répondre à ça :

La volonté (...) de créer un “identifiant boulanger fort”

Nous avons fait des tentatives de modernisation du graphisme mais cela s’est soldé par un échec. L’ancien logo (...) était dépassé dans son traité graphique

L'ancien logo a été créé de façon intelligente et sa symbolique était claire (La silhouette, incluant "l'humain" est indispensable à la profession).
Sa modernisation passe par l'épuration est il est difficile d'entendre dire que les essais en ce sens ont échoués ?!

Le nouveau se noie dans ses représentations douteuses et sa construction est simplement dépassée dans son traitement graphique ;)
Des teintes aussi fadouilles, le mot boulanger scindé en 3, une maxime ajoutée en ponctuation... rien n'a de sens.

Et juste une autre (petite) remarque le boulanger-pâtissier dans tout çà ? Non, ici on est "B" et "bou-lan-ger" monsieur. :\

Berry a écrit : Quant au B on peut se demander sa signification et sa symbolique. (Vos commentaires m'ont fait bien rire ) Car la encore c'est une erreur graphique d'utiliser la première lettre du mot s'en l'intégrer à l'ensemble du concept.

Berry vos remarques sont pertinentes, ils auraient au moins dû ne pas mettre de "B" au mot décomposer "bou-lan-ger" afin de garder la première lettre (qui est aussi graphique) comme majuscule.

C'est pas possible c'est pas un graphiste qui à fait ça ???? Tout au plus un boulanger à la retraite (ou pas loin) ?

Pourquoi ne pas avoir fait un genre de concours relayé sur BN et/ou sur d'autres forums de graphistes... De toutes les idées on aurais peut être pu sortir quelquechose.

Allez... pour la route